Есть такая штука - NDA (Non-disclosure agreement). По-русски - соглашение о неразглашении <информации>. Краткая суть такого соглашения - нельзя распространять определённую закрытую информацию, к которой у лица, подписавшего соглашение, есть доступ. На практике это может быть как формальная бумажка с юридическими терминами и обязательной подписью, так и общие указания «не разглашать это и это, а то ноги палкой переломаем». Суть одна.

При разработке и тестировании онлайн (и не только онлайн) проектов, NDA в том или ином виде - обязательная практика. Никому не хочется, чтобы многомесячные наработки и концепты куда-то слили. Однако  разработчики сами периодически сливают информацию - интервью, скриншоты, дневники, появление на форумах и прочее. Это тоже практика. Таким образом поддерживается интерес к проекту и вешается нужное количество лапши на уши.

Отдельным пунктом стоят «фан-сайты». Помимо домыслов, обсуждений и усиления community, подобные сайты могут периодически получать определённую информацию непосредственно от разработчиков, тот самый экслюзив. Каждый фан-сайт получил по персональному скриншоту, все рады, между собой обсудил, общую коллекцию собрали, ожидают дальше. Это тоже практика. Плюс к этому, фан-сайты не подписывают никаких соглашений и распоряжаются информацией более свободно.

Помимо описанного выше, могут существовать ещё и официальные «фан-сайты». Суть у них та же, что у обычных, но доступа к закрытой информации существенно больше, равно как и обратной связи с непосредственными разработчиками. Общее качество материалов также обычно приятно удивляет.

В эпичной удалённой ветке на сайте-конкуренте, я предлагал получать разрешение на публикацию тех или иных материалов. Это совершенно логичное действие в условиях «официальности». И работать можно в самых разных направлениях - от «хочу написать про какую-нибудь фракцию» до «а дайте мне интересного материала для сайта», в обоих случаях ответ будет скорее положительный, чем нет. Но взывания к разуму и логике привели к потрясающему ответу:

«Какое разрешение? Если разработка закрытая, то никаких разрешений быть не может, иначе всё это бессмысленно». Очень сомнительный подход, хоть и встречающийся периодически.

Общий вывод прост: «Закрытая разработка» совершенно не равно «100% информации должно оставаться в тайне». Работа с community предусматривает вливания информации. И ничего страшного в этом нет.